“宝洁”一出,振臂高呼!

2019.07.08 18:50:21  来源:虎啸网  

“宝洁”一出,振臂高呼!


这八个字似乎能够形容“宝洁”这个品牌的品牌效应,昨天一篇《宝洁退市》的文章在朋友圈流传开来,于是随之有更多的文章陆续发出,大多数都是以“退市”为吸引眼球,唱衰宝洁。


诚然,近年来随着移动互联网的发展以及消费者的变化,宝洁可能面临了一些挑战,但只因为其退出巴黎泛欧证券交易所就唱衰,显然更多的是一种标题党或者有哗宠取宠之嫌。当你仔细思考下来,近年来,我们唱衰的东西越来越多,似乎当成了一种乐趣,特别是在这种移动互联网的大环境下。


本刊详细搜罗了一些近年来我们所唱衰的事物或品牌,只是,我们除了唱衰之外,还剩什么?有时候我怀疑,似乎有许多人希望这个世界发展的越来越不好。


微信图片_20190708184939.png 


广告不行了,4A溃退


移动互联网的风让广告营销界一次次产生震动,不管是新兴广告公司的崛起,还是传统4A的转型,都引起了无数的话题。显然,近年来唱衰传统广告公司甚至是广告本身的言论越来越多,究其原因或在于,移动互联网彻底颠覆了传统广告的模式和形式,给他们带来了严峻的挑战。


不管是WPP的自我变革,还是阳狮等全面拥抱数字化,都向外界传达出了一个信号,那就是传统广告公司必须进行转型,必须进行自我变革,只有这样才能够适应时代的发展之需。但是,似乎唱衰还为时尚早,虽然改革可能举步维艰,充满困难,但是WPP作为全球最大的传播集团,迎接改变,或许依然有着更多的可能。


同时,最近也开始出现“网红取代广告公司”的言论,这或更是无稽之谈,广告公司多年的发展拥有着深厚的底蕴,同时其专业的素养、行事的决策等都不是网红可以取代的。广告说到底是一个系统性的过程,如若将广告简单的概况为流量、声量的话,也未免显得过于简单。塑造品牌是一个长久的过程,也需要广告公司持续的策略以及广告行为。

 

互联网咖啡的“争议”之路


瑞幸咖啡从成立之初似乎就伴随着质疑,不管是对于其咖啡品质还是对于其模式,都在行业内外引起了一阵又一阵的讨论。究其原因或在于,其都在亏本买卖赚着吆喝。其公布的财务数据显示:2018年前9个月,瑞幸咖啡累计销售收入3.75亿元,净亏损8.57亿元。


2018年7月,瑞幸咖啡完成2亿美元A轮融资,投后估值10亿美元; 2018年12,瑞幸咖啡完成2亿美元B轮融资,投后估值22亿美元。瑞幸咖啡在2018年全年开设了2000多家咖啡店,同时扩张的速度仍在进行。


而就在上月,瑞幸咖啡表示计划今年新开2500家门店,并超越星巴克,成为中国门店数量最多的咖啡连锁店。同时,据外媒消息,瑞幸咖啡正在谋求在美国上市,如果上市成功,其也将是除星巴克和CHC之外第三家在美上市的咖啡企业。


根据瑞幸咖啡的融资和经营历程来看,其到目前为止依然没有实现盈利,可能短期之内也并不能实现。但作为互联网咖啡的代表,以及目前随处可见的小蓝杯,或许仍有着无限的想象空间与期待。


以前,品牌巨头可能是一天一天慢慢练成的,但是在移动互联网时代,或许会无限提速,就看瑞幸后续的仗如何打了。


争议之外,发展才是硬道理。

 

被看衰的微博如何“起死回生”


近日,微博发布财报,2018年总营收为17.2亿美元,较上年度增长49%。日活跃用户数(DAU)在12月突破2亿,比去年同期净增加2800万。微博对于那些经常看衰自己的人着实进行了狠狠地还击。


微博在2011年达到顶峰,一度有所谓“微博改变中国”的说法。2014年微博上市,只是许多人并不看好,原因在于微信及其公众账号平台吸引了太多的目光。时至今日,虽然微博交出了一份亮眼的财报数据,但在外界许多人看来,依然并不看好。


有相关人士总结其中的原因在于,其一,微博流量见顶。微信、今日头条、抖音等平台纷纷瓜分用户了注意力,争夺用户时间;其二,微博已成为“被利益所操控”的交易市场。近年来,有关微博的负面新闻不少,热搜、粉丝等可购买,这些都降低了用户对于微博的好感度;其三,监管的缺失,微博已沦陷为网络暴力重灾区。许多明星名人纷纷逃离微博,原因就在于微博的网络暴力。


2014年,微博上市时,市值仅为 34.51 亿美元。然而,在2016年,微博市值先后超越50亿美元与100亿美元关口。接着 2017年8月份突破200亿美元。在今年1月,再次突破300亿美元大关。


微博似乎在“逆势生长”,但面对目前的移动互联网环境,挑战也异常巨大,后有追击,前有阻力,能否真正突围,实现持续的增长与发展,依然需要打一个问号,就看其后期在内容与监管层面如何进行有效的策略了。

 

宝洁“退市”=宝洁“不行”了?


在移动互联网下,有一个非常普遍的现象,那就是许多人喜欢“以偏概全”,期待通过或微小的视角去引起新闻话题,宝洁“退市”就属于这一类。


对于网上的言论,宝洁简单回应,“宝洁只是退出巴黎泛欧证券交易所,因为交易量99.99%都在纽约交易所。这是纯粹为了提高效率、简化工作。宝洁近期的股票表现充分表现了我们这几年的改革成效”。


宝洁作为时下快消品的巨头,已有182年的历史。旗下拥有众多大众所熟知的产品,如飘柔、汰渍、海飞丝、潘婷、沙宣、海飞丝、舒肤佳等等,近年来在化妆品领域的SK-II和OLAY更是活得有声有色,风生水起。


诚然,2013—2018财年,宝洁全球净销售额分别为739亿美元、744亿美元、707亿美元、653亿美元、651亿美元及668.32亿美元,数据持续在低位下滑。但2013年以后,宝洁已经开始剥离众多子品牌,重新布局营销路径缩减传统广告的投放,就是为了提升利润率。


同时,从宝洁股票的增减态势上来看,都是一路向上的。这一看,宝洁被看衰似乎就不攻之破。


一个品牌,一个企业的成长最怕的或不是大刀阔斧的改革,而是一层不变。因此,宝洁从巴黎泛欧证券交易所退市,或只是宝洁在当下的一种策略和决策,都是为了能够让企业更好的向前发展。


当下的营销环境早已不同以往,宝洁有压力,当然对于其它的品牌而言,亦是如此,谁能够抓住发展的主动权,也在于谁有一颗不断进取与向前的心。


本文罗列的“唱衰”在于四个领域,当然被唱衰的行业和品牌还有很多很多。移动互联网时代下,有趣的或在于,“好”反而渐渐没有了“拍手称快”的市场,反而“坏”一不留意就会成为一个爆款话题,引起行业共振以及许多人的跟风与讨论。只是,我们在喜欢唱衰一个行业或一个品牌之时,也能否守住自己内心的一丝底线,毕竟或许这些行业或品牌真衰了也对我们并无什么好处。


时代在向前发展与持续迭代,对于品牌而言是如此,对于行业而言是如此,对于我们亦是如此,“不进则退”“因势而变”本就是自古的道理。


文章评论

历史评论

专家微博Talent
more >